项目名称：上合组织（连云港）国际物流园大宗商品多式联运中心项目一期工程机电设备采购及安装调试总承包 项目编号：E4301000001036893 标段名称：上合组织（连云港）国际物流园大宗商品多式联运中心项目一期工程机电设备采购及安装调试总承包 标段编号：E4301000001036893012628 详细说明：经评标委员会评审,上合组织（连云港）国际物流园大宗商品多式联运中心项目一期工程机电设备采购及安装调试总承包,上合组织（连云港）国际物流园大宗商品多式联运中心项目一期工程机电设备采购及安装调试总承包 第一中标候选人：中交机电工程局有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格126981688(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：施晶 第二中标候选人：中交第一航务工程局有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格127680018.66(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：郑钧什 第三中标候选人：中国机械工业机械工程有限公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格132153479.36(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈二军 废标原因分别如下：废标单位及原因：江苏丰尚钢板仓工程有限公司投标文件中项目经理未提供业绩, 不满足招标文件评标办法前附表2.1.2资格评审3.2:“拟投入本项目的项目经理2021年1月1日至今，至少担任过一项单项合同金额不低于8000万元的散货输送系统施工项目的项目经理（含项目副经理或技术负责人）；注：（1）项目经理业绩要求的时间为2021年1月1日以来，该时间指：在江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统中备案的项目结束时间，反映在投标人报表“表4拟投入本标段主要人员经历表”中的竣工时间，下同；”的要求。 焦作科瑞森重装股份有限公司投标文件中项目经理提供的业绩不满足招标文件评标办法前附表2.1.2资格评审3.2:“拟投入本项目的项目经理2021年1月1日至今，至少担任过一项单项合同金额不低于8000万元的散货输送系统施工项目的项目经理（含项目副经理或技术负责人）；注：（1）项目经理业绩要求的时间为2021年1月1日以来，该时间指：在江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统中备案的项目结束时间，反映在投标人报表“表4拟投入本标段主要人员经历表”中的竣工时间，下同；”的要求。 根据招标文件“3.1 初步评审3.1.1评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。” 经评标委员会讨论一致决定，对江苏丰尚钢板仓工程有限公司、焦作科瑞森重装股份有限公司的投标文件作无效标处理。 若对评标结果有异议，请在2026-03-20日到2026-03-23日内向招标人书面提出。异议联系人：邱莉雯 联系电话：
0518-82383401 投标人名称 评分项 分值 评委 技术得分 报价分 汇总 评委一 评委二 评委三 评委四 评委五 单项得分 中交机电工程局有限公司 2.根据带式输送机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 6 4.50 5.50 5.60 5.80 5.40 5.36 44.95 49.58 94.53 项目管理机构 2 1.50 1.60 1.70 1.80 1.66 1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分 3 2.30 2.50 2.80 2.58 3.根据斗轮堆取料机/系统的范围、斗轮堆取料机无人值守系统、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 7 5.20 6.50 6.60 6.80 6.50 6.32 业绩分 3 3.00 8、根据施工组织方案（包括细化设计、工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节）质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面进行综合评分 5 3.70 4.50 4.40 4.90 4.50 4.40 9、根据本项目实施过程中的重点、难点分析及预控措施综合评分 3 2.20 2.80 2.70 2.90 2.70 2.66 6、根据供电系统设计方案评价。主要高低压柜、变压器、变频器等电气设备选型配置及施工设计等方面进行综合评分 4 3.10 3.50 3.40 3.90 3.80 3.54 4、根据污水处理设备、配套件及材料的选型评价，主要从设备配置、技术先进性、质量和可靠性、合理性等方面进行综合评分 3 2.20 2.60 2.70 2.80 2.62 7、根据系统操作性和维修性评价。主要从操作、维修空间设计合理性，操作、维修简单方便性，维修电源点布置合理性，维修备件及工具配备齐全等方面进行综合评分 4 3.10 3.80 3.70 3.80 3.64 5、根据自控系统设计方案评价。主要从自控系统设计方案先进性、合理性、运行可靠性等方面进行综合评分 5 3.70 4.50 4.80 4.46 信誉分 5 4.71 中交第一航务工程局有限公司 2.根据带式输送机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 6 4.40 5.30 5.00 5.70 5.00 5.08 44.08 49.68 93.76 项目管理机构 2 1.50 1.60 1.80 1.70 1.68 1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分 3 2.30 2.60 2.90 2.70 2.62 3.根据斗轮堆取料机/系统的范围、斗轮堆取料机无人值守系统、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 7 5.20 6.50 6.20 6.70 6.50 6.22 业绩分 3 3.00 8、根据施工组织方案（包括细化设计、工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节）质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面进行综合评分 5 3.60 4.50 4.20 4.80 4.50 4.32 9、根据本项目实施过程中的重点、难点分析及预控措施综合评分 3 2.20 2.50 2.40 2.80 2.70 2.52 6、根据供电系统设计方案评价。主要高低压柜、变压器、变频器等电气设备选型配置及施工设计等方面进行综合评分 4 3.00 3.50 3.00 3.90 3.60 3.40 4、根据污水处理设备、配套件及材料的选型评价，主要从设备配置、技术先进性、质量和可靠性、合理性等方面进行综合评分 3 2.20 2.60 2.40 2.90 2.70 2.56 7、根据系统操作性和维修性评价。主要从操作、维修空间设计合理性，操作、维修简单方便性，维修电源点布置合理性，维修备件及工具配备齐全等方面进行综合评分 4 3.00 3.20 3.30 3.70 3.60 3.36 5、根据自控系统设计方案评价。主要从自控系统设计方案先进性、合理性、运行可靠性等方面进行综合评分 5 3.70 4.50 4.20 4.70 4.50 4.32 信誉分 5 5.00 中建六局第一建设有限公司 2.根据带式输送机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 6 4.40 5.00 4.80 5.60 5.40 5.04 39.96 49.27 89.23 项目管理机构 2 1.50 1.80 1.70 1.64 1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分 3 2.20 2.60 2.70 2.48 3.根据斗轮堆取料机/系统的范围、斗轮堆取料机无人值守系统、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 7 5.20 6.20 6.10 6.60 6.50 6.12 业绩分 3 1.00 8、根据施工组织方案（包括细化设计、工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节）质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面进行综合评分 5 3.60 4.00 3.80 4.70 4.50 4.12 9、根据本项目实施过程中的重点、难点分析及预控措施综合评分 3 2.10 2.20 2.10 2.70 2.36 6、根据供电系统设计方案评价。主要高低压柜、变压器、变频器等电气设备选型配置及施工设计等方面进行综合评分 4 3.00 3.30 2.70 3.80 3.60 3.28 4、根据污水处理设备、配套件及材料的选型评价，主要从设备配置、技术先进性、质量和可靠性、合理性等方面进行综合评分 3 2.10 2.30 2.20 2.70 2.80 2.42 7、根据系统操作性和维修性评价。主要从操作、维修空间设计合理性，操作、维修简单方便性，维修电源点布置合理性，维修备件及工具配备齐全等方面进行综合评分 4 3.10 3.20 3.00 3.70 3.80 3.36 5、根据自控系统设计方案评价。主要从自控系统设计方案先进性、合理性、运行可靠性等方面进行综合评分 5 3.60 4.00 4.60 4.50 4.14 信誉分 5 4.00 中国机械工业机械工程有限公司 2.根据带式输送机/系统的范围、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 6 4.50 5.00 4.90 5.60 5.40 5.08 41.10 49.25 90.35 项目管理机构 2 1.50 1.60 1.80 1.70 1.66 1、根据投标人企业综合实力、规模、施工、设计、研发、系统集成能力综合评分 3 2.20 2.50 2.70 2.46 3.根据斗轮堆取料机/系统的范围、斗轮堆取料机无人值守系统、技术参数和指标对招标文件技术要求的响应程度综合评分 7 5.10 6.20 6.10 6.50 6.08 业绩分 3 2.00 8、根据施工组织方案（包括细化设计、工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节）质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面进行综合评分 5 3.70 4.20 3.90 4.70 4.50 4.20 9、根据本项目实施过程中的重点、难点分析及预控措施综合评分 3 2.10 2.20 2.10 2.70 2.36 6、根据供电系统设计方案评价。主要高低压柜、变压器、变频器等电气设备选型配置及施工设计等方面进行综合评分 4 3.10 3.30 2.80 3.80 3.70 3.34 4、根据污水处理设备、配套件及材料的选型评价，主要从设备配置、技术先进性、质量和可靠性、合理性等方面进行综合评分 3 2.20 2.30 2.10 2.80 2.70 2.42 7、根据系统操作性和维修性评价。主要从操作、维修空间设计合理性，操作、维修简单方便性，维修电源点布置合理性，维修备件及工具配备齐全等方面进行综合评分 4 3.00 3.20 3.10 3.70 3.34 5、根据自控系统设计方案评价。主要从自控系统设计方案先进性、合理性、运行可靠性等方面进行综合评分 5 3.60 4.00 4.10 4.60 4.50 4.16 信誉分 5 4.00 异议联系人：邱莉雯 联系电话：
0518-82383401 评标地点：连云港市公共资源交易中心三楼评标室 评标完成 11320000014000810H-1 E4301000001036893012628
